11連板！

11月19日早盤，大千生態(tài)再度觸及漲停。自11月5日起，大千生態(tài)股價便開始一路昂揚，11連板之后股價累計漲幅達(dá)185.46%。

于2017年3月登陸上交所的大千生態(tài)，主要業(yè)務(wù)聚焦城市更新、鄉(xiāng)村振興、生態(tài)修復(fù)三大領(lǐng)域。可以看出，其主營業(yè)務(wù)與房地產(chǎn)行業(yè)高度相關(guān)。近年來，隨著房地產(chǎn)行業(yè)遇冷，其上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)紛紛“受涼”，作為產(chǎn)業(yè)鏈上的一員，大千生態(tài)業(yè)績下滑嚴(yán)重。2024前三季度，大千生態(tài)的營業(yè)收入為7323.7萬元，同比下降20.85%?；凈利潤為1531.88萬元，同比下降6.26%。

行業(yè)不被看好，業(yè)績也連年下滑的大千生態(tài)何以連續(xù)兩周實現(xiàn)漲停？

兩次出手均落空

從大千生態(tài)漲停前的動態(tài)來看，公司股價的飆漲與一場“賣身”有關(guān)。

公開資料顯示，大千生態(tài)的控股股東為江蘇大千投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“大千投資”），實控人為欒劍洪、范荷娣夫婦，分別對大千投資持股65%、35%。

上文提到，大千生態(tài)的主營業(yè)務(wù)與房地產(chǎn)息息相關(guān)，房地產(chǎn)市場發(fā)展、行業(yè)政策，以及相關(guān)的城建政策都會對大千生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并直接作用在公司業(yè)績上。

拉長時間線來看，大千生態(tài)明顯的業(yè)績斷崖時間點出現(xiàn)在疫情首年，即2020年。2020年之前，雖然大千生態(tài)的業(yè)績增速也在逐年放緩，但始終保持在增長狀態(tài)，2020年之后，業(yè)績直接“腰斬”。數(shù)據(jù)顯示，2021年，大千生態(tài)營收為5.56億元，同比下降41.07%；凈利潤為5862萬元，同比下降42.58%；2022年，凈利潤降幅再度擴(kuò)大至81.66%；2023年，凈利潤虧損8339萬元。

對欒劍洪、范荷娣夫婦而言，大千生態(tài)就像一個“燙手山芋”，因此，從2022年開始，夫婦二人便計劃著讓出實控權(quán)。

2022年9月，大千投資計劃向深圳市速源科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“速源科技”）轉(zhuǎn)讓其持有的大千生態(tài)19.78%的股份，當(dāng)時約定的轉(zhuǎn)讓價格為23.21元/股，轉(zhuǎn)讓總價款約為6.23億元。交易完成后，大千生態(tài)控股股東、實控人均發(fā)生變更。

之后由于速源科技自身調(diào)整，將受讓股份比例減少至7.7%，交易后將不涉及控制權(quán)轉(zhuǎn)讓。目前，速源科技已成為大千生態(tài)第三大股東。欒劍洪夫婦出讓控制權(quán)計劃宣布失敗。

今年1月，大千投資擬向北京天盛益和科技發(fā)展合伙企業(yè)（以下簡稱“天盛益和”）轉(zhuǎn)讓其持有的大千生態(tài)17.09%股份，轉(zhuǎn)讓價格為23.21元/股，轉(zhuǎn)讓總價款約為5.38億元。但最后由于交割條件以及部分權(quán)利義務(wù)等條款未能談攏，該計劃終止。欒劍洪夫婦出讓控制權(quán)計劃再次失敗。

蘇州步步高背后的人

11月4日，大千生態(tài)發(fā)布“關(guān)于籌劃控制權(quán)變更事項的停牌”公告，稱因公司控股股東江蘇大千投資發(fā)展有限公司正在籌劃重大事項，該事項可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，因此停牌一天。

同日晚間，大千生態(tài)再發(fā)布“關(guān)于控股股東簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、公司控制權(quán)擬發(fā)生變更”公告，稱大千投資以及實際控制人欒劍洪、范荷娣已與蘇州步步高投資發(fā)展有限公司（下稱“蘇州步步高”）簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。大千投資打算向蘇州步步高協(xié)議轉(zhuǎn)讓其持有的大千生態(tài)18.09%的股權(quán)，每股轉(zhuǎn)讓價為15.00元，總價約3.68億元。

11月5日，復(fù)牌后的大千生態(tài)，股價迎來了長達(dá)兩周的漲停。

此次的買家“蘇州步步高”與大眾熟知的“步步高”完全不同，卻又存在著千絲萬縷的聯(lián)系。

據(jù)了解，蘇州步步高主要從事房地產(chǎn)投資、物業(yè)管理、企業(yè)管理服務(wù)等業(yè)務(wù)，董事長及實控人為張源，如若此次與大千生態(tài)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利交割，張源將成為大千生態(tài)的實際控制人。

2016年，張源創(chuàng)立蘇州步步高，他本人也是“步步高系”的重要成員，與步步高創(chuàng)始人段永平有著深厚的淵源。

早年間，段永平創(chuàng)立步步高，音樂手機、學(xué)習(xí)機、電子詞典等產(chǎn)品風(fēng)靡一時，彼時的張源作為步步高旗下電子產(chǎn)品的代理商，在蘇皖地區(qū)建立了廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)。后來，段永平將步步高分拆為三家獨立公司，逐漸發(fā)展成為OPPO、VIVO等知名品牌。目前，張源仍是OPPO廣東移動通信有限公司董事。

值得一提的是，2020年張源加入極兔速遞，成為集團(tuán)董事，持股3.72%，為極兔速遞的發(fā)展提供戰(zhàn)略支持。

梳理至此，“蘇州步步高實控人”“OPPO廣東移動通信有限公司董事”“極兔速遞集團(tuán)董事”，未來或?qū)⒊蔀椤按笄鷳B(tài)實控人”……張源的title不可謂不多。

張源欲意何為？

梳理張源的投資脈絡(luò)，不難發(fā)現(xiàn)其對業(yè)績不好、股價不高、漲勢不旺的公司頗為青睞，在接手大千生態(tài)之前，張源曾舉牌光一科技，令光一科技在退市前股價迎來大漲。

去年6月12日，光一退被深交所決定終止上市。按照退市程序，該公司自6月20日起進(jìn)入退市整理期，最后交易日為7月12日。

去年6月20日，張源通過集中競價方式增持光一退1678萬股股份，占公司總股本的4.1137%，本次權(quán)益變動前，張源持有光一退2037萬股股份，持股比例4.9938%。這意味著，在本次舉牌后，張源持有光一退3715萬股股份，占公司總股本的9.1075%，成為持股5%以上股東。

6月28日，張源再度舉牌，增持光一退490萬股股份，持股數(shù)量增至4204.99萬股，占公司總股本的10.3088%。

信息顯示，6月21日至6月27日連續(xù)三個交易日，光一退股票均一字漲停，6月28日繼續(xù)漲停收盤，收盤價1.82元/股。

對此，有市場分析人士表示，不排除張源及其一致行動人在二級市場通過進(jìn)一步買入光一退股票，成為該公司控股股東，并接掌公司管理大權(quán)。

如果說，舉牌光一退是為了得到一家科技公司的控制權(quán)，豐富自己的投資產(chǎn)業(yè)，以便日后的資源整合，那么，“接盤”大千生態(tài)又是欲意何為？

根據(jù)財聯(lián)社創(chuàng)投通數(shù)據(jù)顯示，蘇州步步高已參與14起前期投資項目，涉及天使輪、戰(zhàn)略投資和A輪階段，主要涉及人工智能、智能機器人、半導(dǎo)體芯片以及通信等高尖科技產(chǎn)業(yè)。

如此看來，大千生態(tài)的主業(yè)與上述領(lǐng)域似乎并不吻合，所處行業(yè)也并非風(fēng)口行業(yè)，但作為上市公司，大千生態(tài)的融資能力或被蘇州步步高所看重，或可為其已投資的高精尖科技產(chǎn)業(yè)“供血”。

此外，上文提到，蘇州步步高主要從事房地產(chǎn)投資、物業(yè)管理、企業(yè)管理服務(wù)等業(yè)務(wù)，該部分與大千生態(tài)所營業(yè)務(wù)有所重合。如能成功接管大千生態(tài)，成為實控人，張源或可讓蘇州步步高借殼上市，獲得更多的資本支持。

那么，未來，大千生態(tài)與蘇州步步高是否會有股權(quán)交割仍未可知，覽富財經(jīng)將會持續(xù)關(guān)注。