文 / 道哥?

大舉裁員、清空賬號、國內IP無法訪問——曾被譽為“中國AI Agent希望之星”的 Manus，在估值飆至5億美元的高光時刻“閃離”中國市場。

近日，Manus“裁員、出走”的消息在媒體端大量發酵。消息稱，Manus公司總部將由中國遷至新加坡，其國內團隊也將大幅裁撤——原有120人規模團隊除40余名核心技術人員將遷往新加坡總部外，其余員工全部裁撤，據稱裁員補償待遇優厚，被裁人員能拿到N+3或2N的賠償。

對于裁員，Manus官方回應媒體稱：“基于公司自身經營效率考量，我們決定對部分業務團隊進行調整。公司將繼續專注核心業務發展，提升整體運營效率。”

至于“出走”一說，據虎嗅報道，有知情人士向其回應“公司沒跑路，業務正常。”“其實不存在總部搬遷的問題，Manus在3月發布時就是一個國際產品，而目前所做的是為了在國際框架要求下，確保在服務全球用戶時滿足各國合規標準。”

圖源：Manus微博、小紅書

目前，Manus已清空中國區社交賬號內容，包括官方微博、小紅書等，其3月與阿里通義千問合作的微博公告也被刪除，Manus官網對中國IP訪問顯示“在你所在的地區不可用”。

其實，Manus總部已在5月搬到了新加坡。6月中旬，Manus聯合創始人兼產品官張濤在新加坡「Super AI」大會上公開確認，公司總部在新加坡，同時在東京和加利福尼亞設有辦事處。

據Manus網站顯示，其已開始在新加坡招聘，提供「數據分析師」、「AI應用工程師」、「用戶體驗設計師」等職位。據當地招聘平臺 MyCareersFuture稱，這些職位的月薪從8,000美元到16,000美元不等，部分職位的月薪甚至高達18,000美元。

01 明星股東加持，Manus憑何曾被捧上“神壇”？

Manus由北京蝴蝶效應科技有限公司（Butterfly Effect）開發，后者系2022年4月成立的AI創業公司。創始團隊包括CEO肖弘、聯合創始人兼首席科學家季逸超等連續創業者。

在Manus亮相前夕，蝴蝶效應已完成A輪融資，由真格基金、紅杉中國、騰訊等多家頭部基金和投資機構支持。

圖源：Manus官網

Manus自身定位于“通用AI Agent”，能通過瀏覽網頁、操作工具來獨立完成繁雜任務，產品通過虛擬機界面向用戶實時展示其分步執行過程，試圖打通“構思-執行”的鴻溝。

不同于僅提供答案的聊天機器人，Manus的核心競爭力在于將AI模型與自動化執行系統結合，省去了人工大量干預，其也一度被視為繼DeepSeek之后中國AI創新的代表。

Manus推出后的一系列用戶反映、商業合作、資本融資，足可見其火爆程度。

3月6日凌晨，Manus正式上線，其名稱取自拉丁語“Mens et Manus”，意為“大腦+雙手”。Manus發布3日內，等待名單已突破200萬，由于是邀請制內測，其邀請碼一度炒至10萬元。

在產品發布后5天，Manus還宣布與阿里巴巴通義千問團隊合作達成戰略合作，計劃基于通義千問系列開源模型，在國產模型和算力平臺上實現Manus的全部功能，意圖借此拓展國內市場，但隨著撤離中國，這一進程已戛然而止。

4月下旬，Manus獲硅谷知名風投Benchmark領投的7500萬美元B輪融資，估值上升至約5億美元，實現約5倍增長。據Manus介紹，B輪融資所籌集資金將主要用于拓展美國、日本及中東等國際市場。

5月12日，Manus向所有用戶開放，開放首日注冊量即突破了100萬。

02 閃電離場，原因為何？

Manus的出走并非偶然。

據香港《南華早報》報道，今年1月份生效的美國新規要求，“美國資本和高端技術流向境外AI行業等關鍵領域，必須進行報備審查”。Benchmark所領投的7500萬美元融資也因此進入美國財政部的安全審查流程，介于此原因，投資方曾要求Manus將總部遷離中國，以規避審查并融入國際生態。

但實際上，將Manus的遷移歸咎到資本壓力，或許并不全面。其實Manus的新加坡主體“Butterfly Effect”，早在2023年8月就已在新加坡注冊，并由開曼群島的同名實體全資控股，足可見創始團隊早期就已定下Manus全球化業務發展的基調。

據《智百道》分析，有兩方面因素或許是讓Manus“遷離”的主要原因：

一方面，算力短缺成為嚴重障礙。由于GPU禁令，Manus無法獲取頂級運算資源來支持產品迭代。作為一個需要同時調度多個大模型的AI代理，Manus本應投入重金采購先進GPU，否則其產品競爭力將被國產算力限制。搬遷到新加坡后，其可借助該地區較為開放的算力供應網絡，規避技術封鎖。

另一方面，商業層面Manus也面臨增長壓力。在3月首輪內測時，Manus月活用戶破2000萬，但5月開放注冊后用戶數快速下滑至約1000萬，留存率驟降一半。在收費方面，Manus分別提供了每月19美元的基礎計劃、每月39美元的Plus計劃和每月199美元的Pro計劃，但用戶普遍認為定價過高，且因功能未形成明顯差異化而收效不佳。

《智百道》認為，這些問題綜合疊加，使Manus在中國的生存空間急劇收窄。目前“智能體”從概念進入價值驗證期的速度正在加快，一旦ARR（年度經常性收入）無法支撐其高估值，公司很有可能會被資本和市場快速拋棄。

圖源，肖宏社交平臺

Manus創始人肖宏在社交平臺上曾表示，“為了讓更多人用上而放棄短期的收入，甚至調整商業模式的，都是一件可以被做的事情。在這個基礎上，ARR顯然不是正確的「激勵函數」。”

“想要在全球化的競爭里做好產品，有很不是來自業務本身和用戶價值本身的煩惱……多少艱苦不可告人。”

“但這一切是值得的。一方面因為旅程本身就有很多開心的、讓自己和團隊成長的事情。另外一方面，如果最后有不錯的結果，證明作為中國出生的創始人，也能在新的環境下做好全球化的產品，那就太好了！”

03 Manus“撤出”，會影響國內AI Agent市場嗎？

Manus最初對中國市場熱度極高，但其撤離對國內通用智能體產品的直接沖擊相對有限。

高盛最新報告指出，國內AI應用發展呈現ToB（企業）導向，許多國企和政府機構開始部署本地化AI模型（以DeepSeek為代表）。相比之下，Manus面向消費者/開發者的業務模式與中國市場主流需求尚有差距。此外，高盛還強調消費端AI工具的付費轉化率普遍不高。

簡言之，Manus“撤出”更多體現了中國AI創業在國際環境下的無奈，而非市場理念的失敗。

國內市場當前正由專業化的企業AI應用和政企級私有化模型主導。例如金融、制造等行業開始使用定制Agent工具，國內AI Agent的參與者們也繼續在這些細分領域加速布局。因此，Manus的離場可能反而為國內AI公司騰出了更多空間，促使行業注意力從“概念炒作”回歸到“落地生產力”。

反觀Manus，雖“出走”新加坡，但競爭格局依然嚴峻。

一方面，美國的合規審查尚未有定論，Benchmark的投資能否通過監管尚未可知。另一方面，新加坡高昂的人才成本也推高其運營支出，Manus未來不得不證明在新團隊框架下能否快速迭代產品、獲得市場認可。

目前，國內外已有多家初創和巨頭布局AI Agent，如前百度副總裁創立的Genspark短期內營收迅速突破3600萬美元，而Manus的年度經常性收入仍不到1000萬美元，流量也呈下滑態勢。

《智百道》認為，AI初創公司需要在資本欲望、技術瓶頸和現實需求中尋求平衡，在監管政策收緊、模型成本居高不下、行業競爭白熱化的當下，中國創業者要想做出全球化的AI公司，業務穩健、扛得壓力、挺過周期成為必須要掌握的能力。

未來，Manus能否在新加坡搭建起新的支撐點，并保持技術迭代優勢，仍有待市場檢驗。

*題圖由 AI 生成