編者按：

上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監(jiān)管部門對信披違規(guī)“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質量進行綜合考評并公開發(fā)布考評結果。

新華財經和面包財經研究員根據交易所近日披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評價結果進行整理研究，本篇為電子行業(yè)上市公司篇。

根據申萬一級行業(yè)分類，2023-2024年度，滿足評價條件的440家電子企業(yè)中，103家為A類，占比23.41%。8家為D類，信息披露不合格，包括*ST合泰、ST恒久、*ST長方、ST華威、*ST美訊、蘇大維格、新亞制程、西隴科學。

具體來看，評價結果為D的8家企業(yè)中,6家公司降級為D，2家公司維持D評級。

被降級的電子企業(yè)一共有37家。其中，兆易創(chuàng)新、環(huán)旭電子、復旦微電、納芯微等信披等級由“A”被降至為“B”，聯(lián)創(chuàng)光電、電科芯片等企業(yè)由“B”降為“C”，蘇大維格由“B”降至為“D”，西隴科學、*ST合泰等由“C”降至為“D”。

整體評價結果：A類占比23.41% 8家信披不合格

上交所及深交所分別發(fā)布的《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第9號——信息披露工作評價》及《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第11號--信息披露工作評價(2023年修訂)》(以下簡稱《信息披露工作評價》)顯示，信息披露評價結果從高到低依次劃分為 A、B、C、D 四個等級，分別代表信息披露工作優(yōu)秀、良好、合格、不合格。

2023至2024年度信息披露評價結果顯示，根據申萬一級行業(yè)分類，滿足評價條件的440家電子企業(yè)中，103家為A類、292家為B類、37家為C類、8家為D類。A類占比為23.41%，合格或以上的公司占比為98.18%。8家電子行業(yè)上市公司2023至2024年度的信披考評結果為D，占比1.82%。

圖1：2023-2024年度電子企業(yè)信息披露評價結果分布

《信息披露工作評價》文件顯示，交易所在職責范圍內對上市公司再融資、并購重組等事項進行審核時，將上市公司信息披露工作評價結果納入考慮范圍。

ST恒久、*ST長方、西隴科學等信披評級為D

根據《信息披露工作評價》，上市公司在評價期內存在被交易所公開譴責或者2次（含）以上通報批評；因信息披露工作違反合規(guī)性要求受到中國證監(jiān)會及其派出機構行政處罰；年度財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告等情形的，其評價結果應當為D。

新華財經和面包財經梳理資料顯示，評價結果為D的8家電子企業(yè)中，6家公司是降級為D，2家公司維持D評級。這些企業(yè)包括*ST合泰、ST恒久、*ST長方、ST華威、*ST美訊、蘇大維格、新亞制程、西隴科學。其中，ST恒久、*ST長方已連續(xù)兩年評級為D。

圖2：信披等級為D的電子企業(yè)(2023--2024)

兆易創(chuàng)新、環(huán)旭電子等37家企業(yè)被降級

評價結果顯示，被降級的電子企業(yè)有37家，其中25家被降為C或者D，另外12家企業(yè)信披評級從A降為B。

具體來看，兆易創(chuàng)新、環(huán)旭電子、復旦微電、納芯微等信披等級由“A”被降至為“B”，聯(lián)創(chuàng)光電、電科芯片等18家企業(yè)由“B”降為“C”，蘇大維格由“B”降至為“D”，西隴科學、*ST合泰等由“C”降至為“D”。

2023年5月，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，西隴科學被中國證監(jiān)會立案。根據中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局《行政處罰決定書》，西隴科學2020年、2021年年度報告、2022年半年度報告存在虛假記載。

圖3：蘇大維格收到中國證監(jiān)會立案告知書公告截圖

此外，蘇大維格信披評級由“B”被降至為“D”。2023年10月，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，公司被中國證監(jiān)會立案調查。2023年12月，公司收到江蘇證監(jiān)局《行政處罰決定書》，因未能準確、完整地披露公司銷售的光刻設備的種類和具體應用領域，且在回復中將“光刻機”和“芯片光刻機”并用，具有誤導性，蘇大維格及相關責任人被給予警告并處以罰款。

【讀財報】是由新華財經與面包財經共同打造的一檔以上市公司財報解讀為主要內容的欄目。新華財經是新華社承建的國家金融信息平臺，內容全面覆蓋全球股市、匯市和債市等金融市場，提供權威、專業(yè)、全面的金融信息服務。