編者按：

上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監管部門對信披違規“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質量進行綜合考評并公開發布考評結果。

新華財經和面包財經研究員對深圳交易所披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評價結果進行了整理，本篇為創業板篇。

數據顯示，2023-2024年度，1327家創業板上市公司參與了信息披露考評。其中201家公司的信披評級為A，1011家公司信披評級為B。從行業分布來看，以中證一級行業統計，2023-2024年度，工業行業和信息技術行業在各類評級中占比較高。

較上一年度相比，有100家創業板上市公司信披考評被交易所降級，其中，普利制藥、聚光科技、蘇大維格等23家公司被降為D級。有94家創業板上市公司的評級上升，110家首次參與評級的上市公司中，僅科凈源信披評級為C。

201家公司評級為A，工業及信息技術行業占比較高

《上市公司自律監管指引第11號--信息披工作評價(2023年修訂)》(以下簡稱《評價指引》)顯示 ?，上市公司信息披露工作的評價結果分別為A（優秀）、B（良好）、C（合格）、D（不合格）。

2023-2024年度，深交所對符合評級條件的1327家創業板上市公司進行了評級。其中，有201家公司的信披評級為A，1011家公司信披評級為B，84家公司信披評級為C，31家公司信披評級為D。

圖1：創業板上市公司各類評級情況

較上年度評級相比，有1023家創業板上市公司的評級未發生變動。其中有145家公司的評級維持A ，828家上市公司的評級維持B ，42家公司的評級維持C，8家上市公司的評級維持D。除此之外，有100家公司信披考評被交易所降級，94家公司評級上升，另有110家上市公司被首次納入評級。

圖2：創業板信批評級中各類評級行業分布情況

從行業分布來看，以中證一級行業統計，工業行業和信息技術行業在各類評級中占比較高。數據顯示，2023-2024年度創業板信息披露評級為A的上市公司中，有71家來自工業行業，49家來自信息技術行業，其次是醫藥衛生、原材料和通信服務行業，分別有20家、18家和18家。

評級為B的創業板上市公司中，工業行業有376家，信息技術和可選消費行業分別為191家和112家。

100家上市公司信披考評被交易所降級，普利制藥、蘇大維格等23家公司降為D級

深交所披露數據顯示，較上年度評級相比，有100家創業板上市公司評級下降。其中，有43家公司的評級由A降至B ，34家公司的評級由B降至C ，16家公司的評級由C降至D，另有6家公司的評級直接由B降至D，普利制藥的評級則由A直接降至D。

圖3：評級被降為D的創業板上市公司

新華財經和面包財經研究員梳理《評價指引》發現，上市公司在評價期內存在“受到中國證監會及其派出機構行政處罰、信息披露存在重大問題”等8種情形之一的，其信息披露工作評價結果為“D”。

公開信息顯示，在評價期間內，蘇大維格、普利制藥、先河環保、天瑞儀器、*ST銀江均因涉嫌信息披露違法違規，收到中國證券監督管理委員會《立案告知書》。

2024年4月，ST聆達因公司關聯人非經營性占用上市公司資金，被深圳證券交易所創業板公司管理部下發關注函，針對該違規行為大連證監局也對公司采取責令改正監管措施的決定，要求公司進行整改。

94家公司評級上升，科凈源首次評級為C

2023-2024年度考評結果中，創業板有94家上市公司的信披考評獲交易所升級。其中，有55家上市公司的評級由B升至A，28家上市公司的評級由C升至B。

圖4：評級由D上升的創業板上市公司

數據顯示，奧聯電子、宜通世紀、榮科科技和雅本化學的信披評級由D升至B，杭州高新、安控科技、ST天山、星星科技、美晨科技、海倫哲和賽為智能的評級則由D升至C。

除此之外，本次考評中創業板有110家上市公司首次納入評級。其中三博腦科的首次信披評級為A，108家上市公司的首次評級為B。

值得注意的是，科凈源首次信披評級為C，該公司上市后業績下滑明顯。2023年營業總收入同比下降31.3%，歸母凈利潤同比下降77.53%。2024年中報顯示，公司營業總收入同比下降46.69%；歸母凈利潤由盈轉虧。2024年8月，科凈源由于2023年度歸母凈利潤同比下降超過50%，但未按規定及時披露業績預告，被深圳證券交易所創業板公司管理部下發監管函。

【讀財報】是由新華財經與面包財經共同打造的一檔以上市公司財報解讀為主要內容的欄目。新華財經是新華社承建的國家金融信息平臺，內容全面覆蓋全球股市、匯市和債市等金融市場，提供權威、專業、全面的金融信息服務