財聯社7月10日訊（編輯 馬蘭）俄烏沖突行到此處，已經變成武器庫存與生產速度之間的比拼，這讓歐洲的國防業既高興又苦澀。

國防服務商BAE System H?gglunds AB負責人Tommy Gustafsson-Rask表示，以前，他們有時間但沒有錢；現在，他們有錢卻沒有時間。

從彈藥到發射導彈到坦克，需求訂單堆滿了各個業務部門，但歐洲國防承包商們卻始終不敢擴大規模。他們擔心一旦俄烏沖突結束，軍工業務將可能再次被歐盟束之高閣。這也在冷戰時期后已經有過先例。

甚至有歐盟的外交官提前潑冷水，一些成員國政府很猶豫要不要簽訂長期武器合同，因為它們并不確定這些武器以后是否用得上。

歐洲商業協會ASD防務部門主席Andrea Nativi表示，國防業缺人也缺零件，已經通過努力投資來優化或擴大生產。現在的問題是，該行業需要政府給出未來幾年需求穩定的承諾。

風險由誰承擔？

一些歐洲政府稱可以采取更多措施來支持國防業，但也有官員認為，國防公司需要自己承擔一些壓力，并加快交付時間。

立陶宛的國防副部長Greta Monika Tuckute稱，從商業角度看，一旦需求下降，這些公司就會自己降低生存風險。他們現在在賺錢，且賺得不少，承擔風險投資于行業發展也是應該的。

不過，對于國防公司來說，他們顯然更希望做長久買賣。因為國防業不同于民用領域，很多時候是靠著政府的單子賺大頭，如果歐洲政府再來一次卸磨殺驢，不停削減國防支出，那么他們的日子可能相當難受。

據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，1988年，歐洲國家在軍事上的支出總計相當于2021年的3430億美元。2013年時，這一數字削減了五分之一，直到克里米亞局勢生變，軍事支出才停止下降。

就以德國最大的軍工生產商萊茵金屬為例，其只有兩個生產基地，一個在德國巴伐利亞，一個在瑞士，現在已經進入了不停轉的工作狀態。

其表示需要政府為其新場地提供補貼，但談判一直處于僵局。這讓歐洲其他國防企業十分關注，并借此來判斷歐盟政府對該行業的態度，是否值得他們冒險。

現實難題

另一方面，國防承包商還面臨許可證和融資方面的障礙。政府向國防發送訂單需要專員審查，特別是復雜項目，前期的評估流程可能就耗時很久。

比如任何超過2500萬歐元的訂單在德國都需要議會批準，而這僅能買到7500枚155毫米炮彈，在俄烏前線甚至用不了一天。

此外，據行業代表、投資者和北約官員表示，一些銀行擔心國防工業融資過不了ESG審查，從而影響該銀行的投資策略。

更重要的是，即使現在擴張，產能仍需要兩到三年才能提高，而那個時候局勢是什么樣子也沒人清楚，要是黃花菜涼了，歐洲國防業可能花錢打了個水漂。

歐盟也可以求助于其他國家的供應商，事實上他們也在這么做。但專家指出，這可能會讓歐洲長期處于生產問題之中，形成一個惡循環。

也有歐盟政府安撫道，即使俄烏沖突結束，歐盟也需要建立起自己的防御系統，這代表著國防業在未來幾年中將一直受到重視。

而周二召開的北約峰會成為歐洲國防業目前的焦點，他們都在等待期為西方國防工業發展提供一份更加切實的指導文件。